{"id":9144,"date":"2017-03-24T12:00:40","date_gmt":"2017-03-24T11:00:40","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=9144"},"modified":"2018-12-12T19:55:30","modified_gmt":"2018-12-12T18:55:30","slug":"repetitorium-zum-verfassungsrecht-fall-7-ministerienschwund-aufgabe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/repetitorium-zum-verfassungsrecht-fall-7-ministerienschwund-aufgabe\/","title":{"rendered":"Repetitorium zum Verfassungsrecht &#8211; Fall 7: Ministerienschwund &#8211; Aufgabe"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: inherit; font-style: inherit; color: #008000;\">Dieser Fall\u00a0besch\u00e4ftigt sich mit<strong>\u00a0<\/strong>dem <strong>Vorbehalt des Gesetzes<\/strong>, den <strong>Kompetenzen des Bundeskanzlers<\/strong>, der <strong>Unabh\u00e4ngigkeit der Gerichte<\/strong> und dem <strong>Grundsatz der Gewaltenteilung<\/strong>.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: inherit; font-style: inherit; color: #008000;\">Die L\u00f6sung zu diesem Fall wird am<strong>\u00a027.03.2017<\/strong>\u00a0zur Verf\u00fcgung gestellt!<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-weight: inherit; font-style: inherit; color: #008000;\">Den gr\u00f6\u00dften Lerneffekt erzielt Ihr, wenn Ihr erstmal versucht, den Fall durchzul\u00f6sen, um dann mit der L\u00f6sung den Lernerfolg zu \u00fcberpr\u00fcfen und L\u00fccken zu schlie\u00dfen.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Fall 7: Ministerienschwun<\/strong><strong>d<\/strong><\/p>\n<p style=\"margin-right: -7.1pt; text-align: justify; line-height: 150%;\">Nach einem Machtwechsel bei den n\u00e4chsten Wahlen wurden im Rahmen einer Neubildung der Regierung die Ministerien neu gegliedert. Diese Neugliederung erfolgte durch einen Organisationserlass des Bundeskanzlers, in dem angeordnet wird, dass das bisherige Innenministerium mit dem bisherigen Justizministerium zu einem Ministerium f\u00fcr Inneres und Justiz zusammengefasst werden soll.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; line-height: 150%;\">Der Bundestag f\u00fchlt sich hierdurch in seinem Gesetzgebungsrecht verletzt. Zu Recht?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dieser Fall\u00a0besch\u00e4ftigt sich mit\u00a0dem Vorbehalt des Gesetzes, den Kompetenzen des Bundeskanzlers, der Unabh\u00e4ngigkeit der Gerichte und dem Grundsatz der Gewaltenteilung. Die L\u00f6sung zu diesem Fall wird am\u00a027.03.2017\u00a0zur Verf\u00fcgung gestellt! Den gr\u00f6\u00dften Lerneffekt erzielt Ihr, wenn Ihr erstmal versucht, den Fall durchzul\u00f6sen, um dann mit der L\u00f6sung den Lernerfolg zu \u00fcberpr\u00fcfen und L\u00fccken zu schlie\u00dfen. Fall 7: Ministerienschwund Nach einem Machtwechsel bei den n\u00e4chsten Wahlen wurden im Rahmen einer Neubildung der&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,55,1777,2655,2656],"tags":[2682,2680,2681,1549],"class_list":["post-9144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-magazin","category-repetitorium","category-verfassungsrecht","category-verfassungsrecht-aufgaben","tag-grundsatz-der-gewaltenteilung","tag-kompetenzen-des-bundeskanzlers","tag-unabhaengigkeit-der-gerichte","tag-vorbehalt-des-gesetzes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9144"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9178,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9144\/revisions\/9178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}