{"id":9447,"date":"2017-03-10T09:00:36","date_gmt":"2017-03-10T08:00:36","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=9447"},"modified":"2018-12-14T02:25:00","modified_gmt":"2018-12-14T01:25:00","slug":"gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-berlin-vom-oktober-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/gedaechtnisprotokoll-einer-echten-klausur-zum-1-staatsexamen-berlin-vom-oktober-2016\/","title":{"rendered":"Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur zum 1. Staatsexamen – Berlin vom Oktober 2016"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Oktober 2016 im ersten Staatsexamen in Berlin.<\/strong> Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>
\"\"<\/div>
<\/div>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Ged\u00e4chnisprotokoll:<\/h2>\n

A (25) ist vor 10 Jahren aus Afghanistan nach Hamburg gekommen und hat dort die Schule besucht und ist auch berufst\u00e4tig. Er st\u00f6rt sich an dem Verhalten seiner 18-J\u00e4hrigen Schwester S, da sie seiner Meinung nach die Familienehre „beschmutzt“.
\nA ist mit seinem Kollegen K ist der Kneipe des Wirtes W. Er erz\u00e4hlt K von seinem \u00c4rger mit der Schwester, dieser kann ihn aber nicht verstehen. Um seine Argumente zu unterstreichen f\u00fcllt A eine Wasserpistole mit Bier und bespritzt K damit. Dieser ist w\u00fctend, z\u00fcckt unerwartet ein Messer mit Klingenl\u00e4nge 10cm und attackiert den A damit. A weicht zur\u00fcck und bricht dann, als er von K in die Enge gedr\u00e4ngt wird ein Bein von einem herumstehenden Stuhl ab, um K damit einen Schlag zu versetzen. W bemerkt das, schreit die beiden an, K l\u00e4sst von A ab und A muss sich deshalb nicht verteidigen.
\nAuf dem Heimweg kommt A in eine Gegend, in der \u00dcberf\u00e4lle durchaus \u00fcblich sind und wird da von U angesprochen, der ihn nach dem Weg fragt. A versteht das aufgrund der erkennbar undeutlichen Sprache des U nicht und denkt, U wolle ihn ausrauben. Darum nimmt er einen herumliegenden Holzkn\u00fcppel und verpasst dem U damit ein paar Schl\u00e4ge. Dieser erleidet ein H\u00e4matom am Knie.
\nA beschlie\u00dft, die S umzubringen, um die Familienehre wiederherzustellen und danach aus Deutschland zu fliehen. Dazu braucht er Geld, dass er durch einen \u00dcberfall auf den Kiosk der C bekommen will. Er erz\u00e4hlt seinem Bekannten B von dem Plan. Dieser sagt, die C sei nicht zu untersch\u00e4tzen, deshalb soll der A besser einen Baseballschl\u00e4ger mitnehmen, um gegebenenfalls nachhelfen zu k\u00f6nnen.
\nA folgt dem rat, geht in den Kiosk der C, bedroht sie, C h\u00e4lt die H\u00e4nde in die Luft, w\u00e4hrenddessen nimmt A 1000\u20ac aus der Kasse und verl\u00e4sst den Kiosk.
\nA ruft daraufhin S an und droht ihr, sie umzubringen. S denkt, sie k\u00f6nne ihren Bruder noch beschwichtigen. Als A zur Wohnung der S kommt \u00f6ffnet diese trotz ihrer Angst die T\u00fcr und l\u00e4sst A rein. Der wirft ihr nochmal die ganze Sache mit der Familienehre vor und sticht 3 Mal auf S ein. S liegt am Boden, sagt noch „dann t\u00f6te mich doch richtig“, aber A ist es nun egal, ob S stirbt oder nicht. Er verl\u00e4sst die Wohnung, um nun mit dem erbeuteten Geld die Flucht anzutreten. S wird von einem Nachbarn gefunden und wird durch eine Notoperation noch gerade so gerettet. A wird am Flughafen verhaftet.
\nUntersucht werden sollte die Strafbarkeit von A und B, 185,221 und 241 waren ausgeschlossen.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden Klausurprotokoll handelt es sich um das Ged\u00e4chtnisprotokoll einer echten Klausur vom Oktober 2016 im ersten Staatsexamen in Berlin. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][vc_column_text] Pr\u00fcfungsfach: \u00a0Zivilrecht [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Ged\u00e4chnisprotokoll: A…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2222,2221,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-9447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen-klausurprotokoll","category-klausurprotokoll","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9447"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9448,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9447\/revisions\/9448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}