{"id":9464,"date":"2017-03-09T14:00:27","date_gmt":"2017-03-09T13:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=9464"},"modified":"2018-12-14T02:25:00","modified_gmt":"2018-12-14T01:25:00","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-hessen-vom-februar-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-hessen-vom-februar-2017\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen – Hessen vom Februar 2017"},"content":{"rendered":"[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem Ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Hessen\u00a0vom Februar\u00a02017<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n

Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]\"\"<\/a>[vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsthemen: \u00a0Zivilrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kandidat<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n3<\/td>\n4<\/td>\n5<\/td>\n<\/tr>\n
Vorpunkte<\/td>\n5,8<\/td>\n6<\/td>\n8<\/td>\n10<\/td>\n4,9<\/td>\n<\/tr>\n
Zivilrecht<\/td>\n8<\/td>\n6<\/td>\n12<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
Strafrecht<\/td>\n7<\/td>\n6<\/td>\n12<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
\u00d6ffentliches Recht<\/td>\n8<\/td>\n7<\/td>\n12<\/td>\n7<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
Endpunkte<\/td>\n65<\/td>\n70<\/td>\n92<\/td>\n90<\/td>\n66<\/td>\n<\/tr>\n
Endnote<\/td>\n6,5<\/td>\n7,0<\/td>\n9,8<\/td>\n9,6<\/td>\n6,6<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]
<\/div>[vc_column_text]\n

Zur Sache:<\/h2>\n

Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Handelsrecht<\/p>\n

Paragraphen:\u00a0 <\/strong>\u00a7823 BGB<\/a>, <\/a>\u00a7280 BGB<\/a>, <\/a>\u00a715 HGB<\/a><\/p>\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0<\/span><\/strong>Frage-Antwort,\u00a0h\u00e4lt Reihenfolge ein, l\u00e4sst Meldungen zu
\n<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n

Telefonisch war der Pr\u00fcfer leider nicht zu erreichen. Nach einer E-Mail Anfrage, ob er denn f\u00fcr ein Treffen mit uns bereit w\u00e4re, erkl\u00e4rte er sich nicht einverstanden. Das k\u00f6nnte Ungerecht gegen\u00fcber anderen Pr\u00fcflingen sein und nur der Eindruck w\u00e4hrend der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung sollte z\u00e4hlen. Das haben wir nat\u00fcrlich alle verstanden. Der Pr\u00fcfer gab uns aber netterweise den Hinweis, dass er im letzten Semester bei uns an der Uni Handelsrecht gehalten hat. Das war zwar nicht f\u00fcr alle erfreulich, jedoch konnten wir uns in eine bestimmte Richtung vorbereiten.
\nDie Pr\u00fcfung von diesem Pr\u00fcfer war die letzte f\u00fcr uns. Wir waren alle schon sichtlich erleichtert schon 2\/3 der Pr\u00fcfung hinter uns gebracht zu haben, jedoch sank die Konzentration auch immer mehr ab. Es ist also zu empfehlen sich gen\u00fcgend Essen und Wasser f\u00fcr die Pr\u00fcfung einzupacken. Dies kann in den kurzen Pausen zwischen den Pr\u00fcfungen eingenommen werden.
\nDer Pr\u00fcfer startete die Pr\u00fcfung wieder ganz links. Wir waren ganz aufgeregt, ob der Pr\u00fcfer nun wirklich Handelsrecht abfragen w\u00fcrde. Er teilte keine F\u00e4lle aus, sondern stellte sie uns m\u00fcndlich.
\nEs waren viele kleine F\u00e4lle, wir versuchten uns immer wieder Notizen zu machen, aber das fiel schwer, da man w\u00e4hrenddessen im Kopf und im Gesetz schon nach einer Antwort suchte.
\nGestartet wurde zum Gl\u00fcck nur mit einfachen Delikts- und Schadensrecht, was wohl einen lockeren Start bringen und uns allen ein wenig die Unruhe nehmen sollte. Der Pr\u00fcfer stellte die Fragen manchmal etwas ungenau, sodass die Kandidaten nicht genau wussten, was er denn nun als Antwort wissen wolle. Jedoch formulierte er dann gerne seine Frage nochmal um, damit sie verst\u00e4ndlicher wurde. Der Pr\u00fcfer war somit auch ein angenehmer Pr\u00fcfer, der immer Blickkontakt gehalten hat. Auch wenn ein Kandidat ins Stocken gekommen ist, gab er gerne das Wort weiter.
\nGepr\u00fcft wurde dann tats\u00e4chlich noch Handelsrecht. Jedoch waren dies nur Grundlagen, welche keine allzu tiefe Studie in den Bereich des Handelsrechts erfordern. Die Prokura, sowie die Rechtsscheintatbest\u00e4nde sollten beherrscht werden.
\nDann war auch die letzte Pr\u00fcfung geschafft und wir wurden, nachdem wir auf die Bekanntgabe unserer Noten gewartet hatten, alle entlassen.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“full_width_background“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″]

<\/div>
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]\n

Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]

<\/div>[vc_column_text]\nZu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/2″][vc_column_text]\n

\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\"<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem Ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in Hessen\u00a0vom Februar\u00a02017. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=“in_container“ scene_position=“center“ text_color=“dark“ text_align=“left“ overlay_strength=“0.3″][vc_column column_padding=“no-extra-padding“ column_padding_position=“all“ background_color_opacity=“1″ background_hover_color_opacity=“1″ width=“1\/1″][vc_column_text]…<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1703],"tags":[],"class_list":["post-9464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-zivilrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9464"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9464\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9466,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9464\/revisions\/9466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}