{"id":9543,"date":"2017-03-23T14:00:53","date_gmt":"2017-03-23T13:00:53","guid":{"rendered":"http:\/\/examensrelevant.de\/?p=9543"},"modified":"2018-12-14T02:24:58","modified_gmt":"2018-12-14T01:24:58","slug":"protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-februar-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/protokoll-der-muendlichen-pruefung-zum-1-staatsexamen-nrw-vom-februar-2017\/","title":{"rendered":"Protokoll der m\u00fcndlichen Pr\u00fcfung zum 1. Staatsexamen &#8211; NRW vom Februar 2017"},"content":{"rendered":"[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<p style=\"text-align: justify;\">Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem Ersten Staatsexamen der\u00a0<strong>M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in NRW\u00a0vom Februar 2017<\/strong>. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0<a href=\"http:\/\/www.juridicus.de\/pruefungsprotokolle\">Juridicus.de<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;]<a href=\"http:\/\/juridicus.de\" target=\"_blank\" class=\"\"><img decoding=\"async\" class=\"img-with-animation \" data-delay=\"0\" height=\"100%\" width=\"100%\" data-animation=\"fade-in\" src=\"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/juridicus-examensrelevant.jpg\" alt=\"\" \/><\/a>[vc_column_text]\n<h2>Pr\u00fcfungsthemen: \u00a0Strafrecht<\/h2>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2>Vorpunkte der Kandidaten<\/h2>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n<table width=\"491\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"189\">Kandidat<\/td>\n<td width=\"76\">1<\/td>\n<td width=\"76\">2<\/td>\n<td width=\"76\">3<\/td>\n<td width=\"76\">4<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Vorpunkte<\/td>\n<td width=\"76\">46<\/td>\n<td width=\"76\">33<\/td>\n<td width=\"76\">23<\/td>\n<td width=\"76\">31<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Zivilrecht<\/td>\n<td width=\"76\">11<\/td>\n<td width=\"76\">6<\/td>\n<td width=\"76\">4<\/td>\n<td width=\"76\">8<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Strafrecht<\/td>\n<td width=\"76\">11<\/td>\n<td width=\"76\">6<\/td>\n<td width=\"76\">4<\/td>\n<td width=\"76\">8<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">\u00d6ffentliches Recht<\/td>\n<td width=\"76\">11<\/td>\n<td width=\"76\">6<\/td>\n<td width=\"76\">4<\/td>\n<td width=\"76\">8<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Endpunkte<\/td>\n<td width=\"76\">90<\/td>\n<td width=\"76\">56<\/td>\n<td width=\"76\">40<\/td>\n<td width=\"76\">63<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"189\">Endnote<\/td>\n<td width=\"76\">9,0<\/td>\n<td width=\"76\">5,6<\/td>\n<td width=\"76\">4,0<\/td>\n<td width=\"76\">6,3<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Zur Sache:<\/h2>\n<p><strong>Pr\u00fcfungsthemen: <\/strong>Computerbetrug, insb. Auslegung des Merkmals &#8222;unbefugt&#8220;, Diebstahl, Unterschlagung<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Paragraphen:\u00a0 <\/strong><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/263a.html\">\u00a7263a StGB<\/a><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/242.html\">, <\/a><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/242.html\">\u00a7242 StGB<\/a><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/242.html\">, <\/a><a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/246.html\">\u00a7246 StGB<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"line-height: 1.5;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:\u00a0<\/span><\/strong>Frage-Antwort, h\u00e4lt Reihenfolge ein,\u00a0<span style=\"line-height: 1.5;\">Intensivbefragung Einzelner, \u00a0hart am Fall , Fragestellung klar<\/span><span style=\"line-height: 1.5;\"><br \/>\n<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Pr\u00fcfungsgespr\u00e4ch:<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Das Gespr\u00e4ch hat der Pr\u00fcfer mit einem kurzen Fall er\u00f6ffnet: C l\u00e4sst in der Stra\u00dfenbahn seine Geldb\u00f6rse, einschlie\u00dflich der darin enthaltenen EC-Karte, liegen. Auf der EC-Karte hatte C die dazugeh\u00f6rige PIN notiert. T findet die Geldb\u00f6rse, nimmt sie an sich und geht mit der EC-Karte zum Geldautomaten. Dort gibt er die PIN ein, und l\u00e4sst sich so 200 \u20ac auszahlen.<br \/>\nZu den Geschehnissen in der Stra\u00dfenbahn wollte der Pr\u00fcfer nichts h\u00f6ren. Er sagte dazu, dass er dies schon in einer vorherigen Pr\u00fcfung getan h\u00e4tte. Somit beschr\u00e4nkte sich f\u00fcr uns die Pr\u00fcfung auf die Geschehnisse am Geldautomaten.<br \/>\nZun\u00e4chst wollte der Pr\u00fcfer wissen, welche Straftaten in Betracht k\u00e4men. K3 hat <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/263a.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 263a StGB: Computerbetrug\">\u00a7 263a StGB<\/a> und <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/263.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 263 StGB: Betrug\">\u00a7 263 StGB<\/a> genannt. Daraufhin wurde K3 gefragt, wie denn das Verh\u00e4ltnis der beiden sei. K3 hat daraufhin geantwortet, dass <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/263a.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 263a StGB: Computerbetrug\">\u00a7 263a StGB<\/a> eine Qualifikation von <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/263.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 263 StGB: Betrug\">\u00a7 263 StGB<\/a> sei. Der Pr\u00fcfer hat dann nachgefragt, wie man denn eine Qualifikation erkennen k\u00f6nne. Nachdem hierauf erstmal keine Antwort kam, hat er gesagt, dass man dies insbesondere am Strafrahmen festmachen k\u00f6nne. Er lie\u00df den Kandidaten dann feststellen, dass <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/263a.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 263a StGB: Computerbetrug\">\u00a7 263a StGB<\/a> keinen h\u00f6heren Strafrahmen als <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/263.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 263 StGB: Betrug\">\u00a7 263 StGB<\/a> hat und somit keine Qualifikation darstellen kann.<br \/>\nDer Pr\u00fcfer hat dieses Thema dann noch etwas weiterverfolgt und hat ausgef\u00fchrt, dass <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/263a.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 263a StGB: Computerbetrug\">\u00a7 263a StGB<\/a> ja sp\u00e4ter ins StGB aufgenommen wurde, wie man an dem \u201ea\u201c erkennen k\u00f6nne. Er wollte wissen, warum dies getan wurde. K3 hat dann allgemeine Ausf\u00fchrungen zum technischen Fortschritt gemacht. Nachdem auch nach nochmaligem Nachfragen von dem Pr\u00fcfer keine weitergehende Erkl\u00e4rung kam, hat er K2 gefragt, der ausgef\u00fchrt hat, dass man nur einen Menschen t\u00e4uschen k\u00f6nne, und Taten, in denen Computer \u00fcberlistet werden, nicht unter <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/263.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 263 StGB: Betrug\">\u00a7 263 StGB<\/a> fallen k\u00f6nnen. Ziel des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/263a.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 263a StGB: Computerbetrug\">\u00a7 263a StGB<\/a> war es also diese Strafbarkeitsl\u00fccke zu schlie\u00dfen.<br \/>\nNachdem der Pr\u00fcfer diese systematische Einordnung durchgef\u00fchrt hatte, wollte er <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/263a.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 263a StGB: Computerbetrug\">\u00a7 263a StGB<\/a> einmal durchgepr\u00fcft haben. Zun\u00e4chst wollte der Pr\u00fcfer dabei wissen, was denn die Tathandlung sei (das Eingeben der PIN) und welche der Tatbestandsvarianten denn verwirklicht sei. Dabei wollte er auf das Verh\u00e4ltnis der einzelnen Tatbestandsvarianten hinaus, und wollte die m\u00f6glichen Auslegungen des Merkmals \u201eunbefugt\u201c (insb. die betrugsspezifische Auslegung) h\u00f6ren.<br \/>\nDanach sind wir zu weiteren m\u00f6glichen Tatbest\u00e4nden \u00fcbergegangen. Wiederum hat der Pr\u00fcfer danach gefragt, was denn einschl\u00e4gig sein k\u00f6nnte. K3 hat <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/242.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 242 StGB: Diebstahl\">\u00a7 242 StGB<\/a> angesprochen. Daraufhin kam die Nachfrage, was denn die Tathandlung des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/242.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 242 StGB: Diebstahl\">\u00a7 242 StGB<\/a> w\u00e4re. Die Antwort von K3, dass sich T \u201edurch das Abheben des Geldes\u201c strafbar gemacht haben k\u00f6nne, war der Pr\u00fcfer zu ungenau. K3 hat dann pr\u00e4zisiert, dass die Tathandlung des <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/242.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 242 StGB: Diebstahl\">\u00a7 242 StGB<\/a> das Entnehmen des Geldes sei.<br \/>\nDann wollte der Pr\u00fcfer einmal <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/242.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 242 StGB: Diebstahl\">\u00a7 242 StGB<\/a> durchgepr\u00fcft haben. Das Tatbestandsmerkmal der fremden beweglichen Sache habe ich unmittelbar bejaht (was sich sp\u00e4ter als problematisch herausstellte, da die Sache an den T \u00fcbereignet sein k\u00f6nnte). Bei dem Merkmal der Wegnahme hat der Pr\u00fcfer dann interveniert, und wollte den genauen Unterschied zwischen Einwilligung und Einverst\u00e4ndnis wissen, und welches der beiden denn nun hier vorliege.<br \/>\nDanach kam der Pr\u00fcfer nochmal auf das Tatbestandsmerkmal \u201efremd\u201c zur\u00fcck und fragte, ob dies nicht hier problematisch sein k\u00f6nnte. Dabei wurde dann recht schnell festgestellt, dass die Bank nur dann \u00fcbereignen m\u00f6chte, wenn dadurch keinem Anspruch des wahren Karteninhabers aus <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/BGB\/675u.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 675u BGB: Haftung des Zahlungsdienstleisters f&uuml;r nicht autorisierte Zahlungsvorg&auml;nge\">\u00a7 675u BGB<\/a> ausgesetzt ist.<br \/>\nDanach gingen wir nun zum dritten Mal auf Tatbestandssuche \u2013 dieses Mal sollte <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/246.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 246 StGB: Unterschlagung\">\u00a7 246 StGB<\/a> gefunden werden. Der Pr\u00fcfer fragte dann noch nach den genauen Tatbestandsmerkmalen von <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/246.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 246 StGB: Unterschlagung\">\u00a7 246 StGB<\/a>, insbesondere die Abgrenzung zu <a href=\"https:\/\/dejure.org\/gesetze\/StGB\/242.html\" target=\"_blank\" title=\"&sect; 242 StGB: Diebstahl\">\u00a7 242 StGB<\/a> war ihm wichtig.<br \/>\nZu guter Letzt hat der Pr\u00fcfer dann noch gefragt, vor welchem Gericht die Staatsanwaltschaft denn Anklage erheben w\u00fcrde.<br \/>\nDer Pr\u00fcfer verlangt nichts Unm\u00f6gliches, aber pr\u00fcft immer wieder die Bez\u00fcge zwischen Normen und die Systematik. Er ist dabei aber \u2013 soweit er nicht gerade etwas zu gestresst ist und sofort zum n\u00e4chsten Kandidaten \u00fcbergeht \u2013 sehr hilfreich und gibt jedem die M\u00f6glichkeit richtige Antworten zu geben.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Viel Erfolg!<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;full_width_background&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;]<div  class=\"divider-border\"><\/div><div  class=\"divider\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text]\n<h3>Du suchst die optimale Vorbereitung auf deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung?<\/h3>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/2&#8243;][vc_column_text]\n<p>Du suchst Gesetzestexte und Kommentare f\u00fcr deine M\u00fcndliche Pr\u00fcfung und den Aktenvortrag? Schau mal bei\u00a0<a href=\"http:\/\/jurcase.com\/mietangebote\">JurCase.com<\/a>\u00a0vorbei, denn da gibt es die gesuchte Fachliteratur zur kosteng\u00fcnstigen Miete oder auch zum Kauf.<\/p>\n[\/vc_column_text]<div  class=\"divider\"><\/div>[vc_column_text]\n<a class=\"nectar-button medium accent-color regular-button\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/jurcase.com\/mietangebote\" data-color-override=\"false\" data-hover-color-override=\"false\" data-hover-text-color-override=\"#fff\"><span>Zu allen Gesetzestexten und Kommentaren<\/span> <\/a>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/2&#8243;][vc_column_text]\n<p><a href=\"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/jurcase2-ideal-fuer-referendare-e1433958892716.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-4056\" src=\"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/jurcase2-ideal-fuer-referendare-290x300.jpg\" alt=\"jurcase2-ideal-fuer-referendare\" width=\"290\" height=\"300\" \/><\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243; width=&#8220;1\/1&#8243;][vc_column_text] Bei dem nachfolgenden anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem Ersten Staatsexamen der\u00a0M\u00fcndlichen Pr\u00fcfung in NRW\u00a0vom Februar 2017. Das Protokoll stammt auf dem Fundus des Protokollverleihs\u00a0Juridicus.de. Weggelassen wurden die Angaben zum Pr\u00fcferverhalten. Die Schilderung des Falles und die L\u00f6sung beruhen ausschlie\u00dflich auf der Wahrnehmung des Pr\u00fcflings. [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row type=&#8220;in_container&#8220; scene_position=&#8220;center&#8220; text_color=&#8220;dark&#8220; text_align=&#8220;left&#8220; overlay_strength=&#8220;0.3&#8243;][vc_column column_padding=&#8220;no-extra-padding&#8220; column_padding_position=&#8220;all&#8220; background_color_opacity=&#8220;1&#8243; background_hover_color_opacity=&#8220;1&#8243;&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1755,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2024,2010,55,1715],"tags":[],"class_list":["post-9543","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-staatsexamen","category-protokolle","category-magazin","category-strafrecht-rechtsgebiet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9543","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1755"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9543"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9544,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9543\/revisions\/9544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juridicus.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}