Prüfungsthemen: Strafrecht
Vorpunkte der Kandidaten
|
Kandidat |
1 |
|
Endpunkte |
4,5 |
|
Endnote |
7,0 |
|
Endnote 1. Examen |
6,6 |
Zur Sache:
Prüfungsthemen: §142 StGB, Totenruhe, StPO allgemein
Paragraphen: §142 StGB
Prüfungsgespräch: Frage-Antwort, hält Reihenfolge ein, lässt Meldungen zu, Fragestellung klar
Prüfungsgespräch:
Sie schilderte uns einen Fall: jemand war im Auto unterwegs und überfuhr – aus Versehen – eine Leiche auf der Straße. Wir seien ein StA. Was könnten wir zuerst machen? Ermittlungsverfahren einleiten. Was muss im Ermittlungsverfahren alles getan werden? Wie läuft es ab? Worauf muss sowohl Polizei als auch Staatsanwaltschaft achten? Was macht der Ermittlungsrichter? Vorläufige Regelungen treffen? Welche verdachtsarten gibt es? Alle definieren und abgrenzen? Wofür braucht man jeweilige verdachtsstufe? Welches Delikt? § 142 und Störung Totenruhe. Was passiert im Ermittlungsverfahren? Was macht der Ermittlungsrichter? Wo sitzt er? Welche Straferwartung hat die Tat? AG Strafrichter. Welche Nebenmaßnahmen? § 69 StGB, 111a StPO Was können wir noch machen? Haft, welche Normen und Voraussetzungen? Welcher Verdacht? Wie wird Strafe gebildet? Kann man diese mildern? Normen und Voraussetzungen Präzise durchgehen. Wir sollten dann alle ein paar Fälle nennen und unter den Fall subsumieren. Dann ist sie noch auf die Prozess Maximen eingegangen und wo diese geregelt sind. Normen des Ermittlungsverfahrens und Richter. Mündlichkeitsgrundsatz. Rechtliches Gehör. Beweise finden und verwerten für unseren Fall. Und ein paar allgemeine Normen aus der StPO. Ein allgemeiner Überblick über die StPO reicht vollkommen aus, kennt die Normen und dann passts. Sie hat fair geprüft und gute Noten verteilt. Wir habe am Ende alle dieselbe Note bekommen mit dem Hinweis, dass absolut kein Unterschied vorhaben war. Es ging schnell, aber Alles machbar. Habt keine Angst.
Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der Mündlichen Prüfung in Berlin vom Februar 2026. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs Juridicus.de.
Weggelassen wurden die Angaben zum Prüferverhalten. Die Schilderung des Falles und die Lösung beruhen ausschließlich auf der Wahrnehmung des Prüflings.
