Protokoll der mündlichen Prüfung zum 2. Staatsexamen – Niedersachsen vom Februar 2026

Prüfungsthemen: Zivilrecht

Vorpunkte der Kandidaten

Zur Sache:

Prüfungsstoff: protokollfest

Prüfungsthemen: Anhängigkeit und Rechtshängigkeit -Wirkungen Gerichten Präsidenten und Direktoren Unabhängigkeit der Richter Vergleich, Klagerücknahme, Verzicht, Anerkenntnis etc. Tenorbeispiele, Widerrufsfrist …

Paragraphen: §21a GVG, §21e GVG, §261 ZPO, §91 ZPO, §668 ZPO

Prüfungsgespräch: Frage-Antwort-Diskussion, lässt Meldungen zu, Intensivbefragung Einzelner

Prüfungsgespräch:

Dieses Mal war sie nicht protokollfest, aber dennoch vieles enthalten, was man aus den Protokollen lesen konnte. Es an Neues kamen dazu, Fragen zur Anhängigkeit und Rechtshängigkeit. Wir sollten den Unterschied erklären und dazu Normen wie § 253, 261 ZPO nennen. Dann kamen Fragen zu den Wirkungen und wo sie stehen. Sie wollte einmal § 261 II ZPO sowie § 199 BGB als Verjährungshemmung hören. Dann ging es dazu rüber, dass es bei Gerichten Präsidenten und Direktoren gibt. Was ist der Unterschied zwischen denen? Dies sollten andere Kandidaten ausführen, aber keiner wusste es. Dann führte es die Prüferin selbst aus. Präsident beurteilt auch die Richter, Direktor erfüllt nur Verwaltungsaufgaben des Gerichts neben seiner Richtertätigkeit aus. Dann kamen wir zum Präsidium. Was darf die Präsidentin? Darf sie bestimmen, wer welche Fälle machen wird? Nein. Warum nicht? Unabhängigkeit der Richter Was heißt das? persönlich und sachlich Was heißt genau persönlich? Hier lange nach konkreteren Antworten gesucht. Keine Versetzung, Absetzung (vgl. Art. 97 II GG) und das mit praktischen konkreten Beispielen füttern, sollten wir. Dann fragte sie, wie der Geschäftsverteilungsplan entsteht. Durch das Präsidium. Wie das Präsidium entsteht? Durch Wahl, § 21a GVG. Was sind die Aufgaben? § 21e GVG. Dann was kann man tun außer Klage? Mahnverfahren. kurz Mahnverfahren erklären Dann was beendet ein Mahnverfahren außer Endurteil? Vergleich, Klagerücknahme, Verzicht, Anerkenntnis etc. Ausführungen zum Vergleich. Was soll darin geregelt sein? Tenorbeispiele, Widerrufsfrist etc.

Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem zweiten Staatsexamen der Mündlichen Prüfung in Niedersachsen vom Februar 2026. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs Juridicus.de.

Weggelassen wurden die Angaben zum Prüferverhalten. Die Schilderung des Falles und die Lösung beruhen ausschließlich auf der Wahrnehmung des Prüflings.