Prüfungsthemen: Öffentliches Recht
Vorpunkte der Kandidaten
|
Kandidat |
1 |
|
Endpunkte |
6,0 |
|
Endnote |
7,0 |
Zur Sache:
Prüfungsstoff: aktuelle Fälle, protokollfest
Prüfungsthemen: Geschichtliche Fragen zum 20. Jahrhundert und Fall zu den Polizeikosten bei Hochrisikiofußballspielen
Paragraphen: §12 GG, §19 GG, §20 GG, §70 GG
Prüfungsgespräch: Frage-Antwort-Diskussion, hält Reihenfolge ein, lässt Meldungen zu, Fragestellung klar
Prüfungsgespräch:
Der Prüfer starte seine Prüfung mit der Frage, welche Kommentare wir zum Grundgesetzt kennen und wollte dann von jedem einen Kommentar wissen. Dabei wollte er auf die Namensänderung bekannter Werke, wie z.B. Palandt oder Maunz/Dürig, die die Namen von Nazis trugen, hinaus. Dann fragte er noch, wann der Nationalsozialismus angefangen hat und wann die DDR und die BDR gegründet wurden, wann die Mauer gebaut wurde und was die Schwächen der Weimarer Republik waren. Weiter ging es mit einer Frage zur Radbruschen Formel und was das Recht für Gustav Radbruch bedeutete. Es kam also auf geschichtliches juristisches Allgemeinwissen an und er empfahl uns dazu das Buch „Furchtbare Juristen“ von Ingo Müller. Anschließend teilte er einen Fall aus, der auch in den vorherigen Protokollen erwähnt wurde und der ein paar Wochen vor der mündlichen Prüfung nochmal mediale Aufmerksamkeit in der Saarbrücker Zeitung bekam. Dieser handelte von der Frage, wer die Polizeikosten bei Hochrisikospielen tragen muss. Im Fall erlies die Landesregierung ein Gesetz, dass der DFL die Kosten als Gebühr für die Austragung der Fußballspielen auf bürgte. Die Aufgabenstellung fragte nach der Verfassungsmäßigkeit dieser Norm und verwies dabei schon auf Art. 12 GG, Art. 3 GG und Art 14 GG. Der Prüfer meinte dann man könne sich ein Grundrecht aussuchen und dann prüften wir von vorne die Eröffnung des Schutzbereichs, den Eingriff und die Rechtfertigung durch. Innerhalb der Rechtfertigung sind wir nur bis zur Formellen Verfassungsmäßigkeit gekommen und dann war die Prüfung auch schon zu Ende. Alles in Allem eine machbare Prüfung. Der Prüfer hilft auch sehr viel, wenn ihr nicht wisst und hat uns die Antworten aus uns herausgezogen.
Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der Mündlichen Prüfung im Saarland vom Juli 2026. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs Juridicus.de.
Weggelassen wurden die Angaben zum Prüferverhalten. Die Schilderung des Falles und die Lösung beruhen ausschließlich auf der Wahrnehmung des Prüflings.
