Prüfungsthemen: Zivilrecht
Vorpunkte der Kandidaten
|
Kandidat |
1 |
|
Endpunkte |
6,9 |
|
Endnote |
7,8 |
Zur Sache:
Prüfungsstoff: protokollfest, aktuelle Fälle
Prüfungsthemen: Mietrecht, Gestaltungsrechte, aktuelle Fälle, Aufrechnung, 812, 814
Paragraphen: §535 BGB, §536 BGB, §1 AGG, §3 AGG, §21 AGG
Prüfungsgespräch: Frage-Antwort, hält Reihenfolge ein, lässt Meldungen zu, verfolgt Zwischenthemen, Fragestellung klar
Prüfungsgespräch:
Der Prüfer begann seine Prüfung damit, dass in seiner Dachgeschosswohnung 35 Grad sind und fragte, was er tun kann. Ein Prüfer ging hier auf den Mietvertrag ein und die Möglichkeit der Mietminderung. Daraufhin wollte der Prüfer etwas über die Systematik des BGB in Bezug auf das Mietrecht hören und weshalb die vertraglichen Ansprüche zuerst geprüft werden. Danach wollte er die Definition von dem Mangel hören und den § 536 oberflächlich geprüft haben und eine kleine Diskussion haben in Bezug auf die Tauglichkeit hören in Bezug auf mögliche Gesundheitsschäden. Es ging auch noch um Gestaltungsrechte im Schuldrecht und dann wollte er auch noch welche aus dem Sachenrecht hören (z.B. Okkupation) Er stellte auch noch ein paar Fragen zur Aufrechnung und wollte hier hören, dass es sich hierbei um ein Erfüllungssurrogat handelt. Danach hat er einen Fall geschildert der an dem Abend vorher bei der LTO veröffentlich wurde, wo ein englisch sprachiger Mann der Zutritt zum Schwimmbad verwehrt wurde. Zunächst wollte er dann hören, dass noch kein Vertrag geschlossen wurde. Dann ging es um § 21 AGG und um die mögliche mittelbare Diskriminierung. Hier wollte er den Unterschied erklärt haben zwischen unmittelbarer und mittelbarer Diskriminierung hören. Dann sollten oberflächlich die Voraussetzungen des § 21 AGG geprüft werden. Hier ging es dann auch kurz um die Privatautonomie, woraus man sie ableitet und auch welche Ausnahmen es von ihr gibt. Es ging auch noch im Schaden um den Grundsatz der Naturalrestitution. Er hat kein ZPO geprüft. Insgesamt ist er auch eher wenig streng am Fall, sondern stellt anhand seines Falles viele allgemeine Fragen zum Zivilrecht. Eine sehr machbare Prüfung, aber auch wegen des ,,leichteren“ Niveaus ein wenig schwierig höhere Noten zu erreichen.
Bei den obigen anonymisierten Protokollen handelt es sich um eine Original-Mitschrift aus dem ersten Staatsexamen der Mündlichen Prüfung im Saarland von Juni 2026. Das Protokoll stammt aus dem Fundus des Protokollverleihs Juridicus.de.
Weggelassen wurden die Angaben zum Prüferverhalten. Die Schilderung des Falles und die Lösung beruhen ausschließlich auf der Wahrnehmung des Prüflings.
